刻正在環保署檢討是否停建的竹北焚化爐，日前又傳出若停建要賠償多少的消息。據報導，新竹縣環保局長指出，若將垃圾送到新竹市焚化廠，每噸需付1,900元處理費；而「竹北焚化爐，是縣府根據中央政策和廠商簽約，如能完成興建，處理費每噸是近700元，比竹市低了二倍多」；且「萬一停建，縣府將面臨廠商求償40億元違約金。」
顯然新竹縣府欲以此二論點來表明其傾向續建的意願，惜此二論點皆有偏頗之處，而有誤導民眾之嫌。首先，根據新竹縣府與廠商的合約，每公噸的垃圾委託處理費是2,850元，足足比送到新竹市焚化廠（距竹北焚化廠僅約三公里遠）的處理費用要貴950元！新竹縣環保局長所謂的處理費每噸近700元（確實數字是692元）其實僅包含操作維護的費用，而未計必須分二十年攤提的建設費（每噸2,158元）！
如此新竹縣環保局長不是公然說謊嗎？這倒也未必，只是其並不是站在民眾的立場去著想。根據「鼓勵公民營機構興建營運垃圾焚化爐推動方案」，環保署將補助縣府約一半的攤提建設費，且第一年時由環署百分之百補助，然後以每年5%的幅度，逐年減少補助。所以對於興建焚化爐的首長而言，其所承擔的垃圾處理費是最輕，但繼任者的負擔將愈來愈重；而對民眾而言，並沒有任何差別，因為環保署補助縣府的攤提建設費，也是出自民眾的納稅錢。因此只要環保署立即宣佈取消補助，新竹縣府的續建意願將大幅降低。
至於該廠若停建，縣府是否需賠款40億呢？根據縣府與廠商的合約，竹北焚化廠的建設費僅23.1億元；且該廠工程進度目前僅28.6%，故現在停建的違約賠償將不用10億元！
如此新竹縣環保局長不是又公然說謊嗎？這又太過言重，實情是其太為廠商著想。由於合約中有一條款，即當縣府違約時，其必須支付廠商「尚未攤提之建設費餘額」及「自移轉日起至營運期間屆滿日止可得預期之操作營運合理利潤。」故廠商即根據這未定義任何計算原則之「預期合理利潤」來跟新竹縣府索賠40億，這簡直是拿老百姓的錢在開玩笑！而此喪權辱民的條款竟源自環保署所提供的合約範本，這才是公然的官商勾結！
所幸根據90年底通過的行政程序法第146條，行政機關為防止或除去對公益之重大危害，得終止契約，且「非補償相對人因此所受之財產損失，不得為之。」竹北焚化廠與另一座亦在檢討中的竹南焚化廠，其簽約日均晚於行政程序法生效日，故該條款實已違法無效！因此環保署與新竹苗栗兩縣府，請不用再傷腦筋，宣布停建吧！
沒有留言:
張貼留言