新聞稿轉寄：美濃焚化爐想交換買賣收燒事業廢棄物？

是不堪虧損？還是以退為進？

美濃焚化爐想交換買賣收燒事業廢棄物？

【發稿單位】：美濃環保聯盟

又來了！從來沒通過戴奧辛檢測的美濃焚化爐，原訂六月十日依法進行第二階段檢測，日友公司以垃圾不足為由停止運轉規避，並對外宣稱是因縣府積欠上億的款項，再加上每天只有燒三十來噸的家庭垃圾，導致其不敷成本(原爐體設計為日燒100--130噸)，因此決定在本月六日停收美濃鎮垃圾，並從八日凌晨停止焚化爐運轉。

美濃的家庭垃圾從來只有三十幾噸，本來就沒必要設置日燒一百噸的焚化爐，難道垃圾量不足是今天才發生的事？恰巧在戴奧辛檢測前需要停爐？一連串的事件，不只讓鄉親摸不著頭緒，更因為廠方宣傳的誤導，以為美濃小型焚化爐即將離我們遠去。

在此，我們針對幾個的問題的對答，來幫助鄉親認清美濃小型焚化爐現階段問題的來龍去脈。

一、日友公司為何停收美濃垃圾？
答：跟據廠方向媒體表示，他們已投資一千五百萬改善設備，並於上個月(五月二十三日)自行聘請顧問公司檢驗戴奧辛含量已合乎標准，但是因為入不敷出，所以決定停爐。在此我們不禁要反問，假如真有信心通過檢測，何以不讓具有公信力的環保署依法檢測後取信于民？何必自行花大錢『改善』之後，卻又在檢測前幾天片面宣布解約，並停止運轉？是否是為了規避檢測？用未經證實的數據，試圖混淆視聽，博取大眾同情？

二、美濃鎮的垃圾何去何從？
答：美濃鎮垃圾在高雄縣政府規劃兩座大型焚化爐時，早就劃歸仁武焚化廠的營運處理範圍；且美濃鎮垃圾送進仁武廠每噸只需三百元的處理費，相較美濃焚化爐每噸三千七百五十元，足足差了十二倍；以美濃垃圾每天約三十五噸來計算，鎮公所每天可省下將近十萬元的垃圾處理費，對日漸拮据的鎮庫，幫助不可謂不大。且美濃小型焚化爐實屬『過渡時期』的產物，現在本縣境內兩座大型焚化爐皆已完工（同時面臨垃圾不夠燒的窘境），過渡時期不再，美濃小型焚化爐早已失去其存在的價值。

三、停爐是否等於關廠？
答：停爐只是暫時停止運作！沒有實際操作「空污法」的罰則便拿它沒輒（縣環保局的解釋）；所以日友公司用『垃圾契約量不足導致其虧損為由』，要脅縣政府賠償一億多元，等到年底契約到期，便可能重新申請操作許可，改變處理內容，在明年初就可能在美濃境內、荖濃溪的河床上燃燒事業廢棄物（日友是全台灣最大的醫療廢棄物處理廠商），各位美濃鄉親就只能莫可奈何地承受世紀毒害！

一個國家所訂定的污染排放標準，是以全國人民所能容忍的最高上限作為基準，美濃焚化爐從營運至今三年多以來，從未通過任何一次的正式檢測！而環保局在這次的事件中，不只沒有積極的進行「環保監督」的工作，更站在廠方的利益誇言不慚！對於一座從未通過戴奧辛檢測標準的焚化爐，玩弄法令、停爐、躲避罰則之外，還可以向『政府』索取鉅額的賠償，天空下還有這等的道理嗎？！