2011年7月25日 星期一

心痛的感覺

作者:蘇菲/看守台灣協會會員
我是一個普通的家庭主婦,心願也很一般,無非是希望丈夫、家人可以平安健康。但是,生活在科學昌明卻毒物充斥的現代社會裡,這反而像是 一個艱難的願望。雖說人生不脫生老病死,天命難以預料,但我們總要努力『盡人事』了以後,才能說『聽天命』吧?
這一陣子的塑化劑事件很是驚心,但我也樂觀地稱幸,安慰自己,這下子,我們總算可以不要再被蒙在鼓裡,糊裡糊塗地吃下這個毒物。
閒聊的時候,聽朋友說起去年環保署公告了「限制聚氯乙烯及聚偏二氯乙烯保鮮膜製造、輸入及販賣」草案,回家立即上網看個仔細,想知道有 毒的保鮮膜什麼時候 才會從我們的生活裡徹底消失,看過之後,卻有一種再度遭到政府欺騙、背叛的感覺。
前半部的草案總說明,詳述了含氯保鮮膜的污染危險,也例舉別的國家管制措施,說明此乃國際公認之進步舉措。閱讀了這番說明,我懷著政府 能有此覺悟,令人甚感欣慰的心情,期待著下一頁的草案。此時,只見草案說這些含氯保鮮膜『禁止製造、輸入供零售業販賣』及『零售販賣』,但在上方名詞定義中卻提醒到,『零售』為『向一般民眾銷售商品之販賣行為』,『向批發商、工廠、公司行號銷售者,不在此限』。這是什麼意思?是不是只要不要賣給一般民眾,製造業與輸入業者 仍得繼續製造輸入供批發商、工廠、公司行號轉賣或使用?所以,雖然家庭主婦們不會再買到有毒或燃燒會產生毒素的保鮮膜,我們仍然會在各式餐廳小吃、辦桌宴客、生鮮食品、垃圾焚化上繼續受到毒害,業者仍得繼續製造這些有害商品營利。
『好一個體貼的環保署,開了一個後門,讓全民繼續分攤健康風險來避免廠商的損失』,我只能這樣想,不是嗎?還是,其實是我誤會了,政府並沒有這個意思,只是這裡頭的哲學太過高深了。
去年,日本友人邀我去小住一陣子,我不清楚日本的法規是怎麼樣的,但是我注意到,友人住家附近的幾家生鮮超市,都已不再使用有毒的含氯保鮮膜包裝食品。而 在台灣,我們家附近的連鎖超市,我幾年來幾番建議都不見改善,如果政府不明令禁用,能夠期待他們哪天自己良心發現嗎?
這麼多年來,我們的政府大多在重要公共民生議題上,選擇遺棄人民,我該要習慣了才是,但是,為什麼?這一次我還是感到心痛,是因為看到 好友幾年來為了治療 不孕症而心力交瘁?還是為了孩子班上幾個小男生明顯的胸部發育而感到憂心所致?我不知道,也無法思考,只是在這個剛剛陪伴孩子入睡的平常夜裡,那沮喪感突然就撲天蓋地地襲來;在這個選舉話題紛飛的時節,我到底要相信誰?還能依靠誰?
本文簡版刊載於7月11日立報看守台灣專欄

沒有留言: