2011年10月13日 星期四

政府默許 毒化農地

作者:黃煥彰/中華醫事科技大學 護理系副教授

最近民進黨副總統參選人蘇嘉全農舍爭議,持續延燒,演變成「中央槓上地方」局面。政黨、媒體與名嘴們突然間都搖身一變成正義之師,討論 起農地農用、農舍與 農民身份,蘇嘉全農舍問題的確有其爭議性,然農地被污染的問題,影響層面更大,期待政黨、媒體與名嘴們也能以愛護台灣、愛護我們子孫的同理心,強烈要求農 委會做好管理,並清除污染物。

清水位於清水斷層之上 , 因會不斷湧出清澈甘美的泉水 , 所以日據時期又名清水。當地人從日據時代就以地下水當飲用水;然而清水的三美路今年5月位於社區路口的農田被填上3米深來自北部的焚化爐底碴,另外清水有一塊農田被埋了爐碴,同時在龍井區台61線159.8公里處農地變成焚化爐底碴的掩埋場,而這三塊農地週遭都是農地,請問政黨、媒體與名嘴們,這是農地農 用嗎?請問農委會主委陳武雄甚麼時候農地可變成焚化爐底碴的掩埋場?同時農地訂有農地的重金屬管制標準,也就是需檢測土壤中重金屬的總量來認定是否有汙染,農委會有進行檢測把關嗎?監察院、廉政公署、地檢署都有責任深入調查是誰允許農地可回填焚化爐底碴?是否涉及官商勾結與官官相護?以維護土地正義。

清水的三美路,業者辯稱是停車場的基地回填,請台中市農業局(農地利用管理科)、都市發展局說明:於該農地上興建停車場是否合法?該土地原本確實為農業使 用,此案填入焚化爐底渣再利用產品後方才欲變更為停車場使用用途,並非所有人「依土地容許使用項目使用」。若該土地確實為農業用地,該土地所有人已明顯違反區域計畫法第15條,台中市政府應依法規裁罰。

在2010年10月環保署召開會議研議,與會學者專家一致認為農地使用涉及國家安全,建議農委會針對「大規模農地及保育用地變更作非農業使用」制定政策環評,一年就即將過去,請問本應積極保護農地的農委會是否接受該建議而有所積極作為?不只因工業侵入的大規模變更使用,發生在許多黑暗角落裡的農地消失面積絕對更為驚人,這些都是因為本土農業受忽視、農民受輕視、農地受污染,加上我們失去對於土地的珍惜!

本案農地在歷經當初先民的辛勤耕耘,如今落得以焚化爐底渣填築成停車場,怎不令人驚駭於人類文明發展至今竟可以演變成如此殘忍踐踏土地?又怎不令人唏噓於台灣的好土好地就這樣消失?更令人擔憂地,我們要如何善盡我們這一代人類必須保障維護一切物種生存環境的責任?

除農委會應嚴格把關保護愈來愈稀有的農地外,環保署也有責任修改焚化爐底碴再利用管理辦法與建立稽查制度,嚴禁焚化爐底碴進入農漁用地,才能保護農漁民及全民健康。

◎本文簡版刊載於10月10日立報看守台灣專欄

沒有留言: